在压实雪和抛光雪之间进行比较实验的主要目的是严格评估鞋类在不同雪密度下的剪切阻力。此验证过程生成了优化防滑胎面坡度和边缘锐度所需的关键数据。
通过在这些不同的表面上进行测试，工程师可以确保鞋类在自然积雪和机械除雪产生的光滑表面上都能提供一致的牵引力。
针对实际变化进行优化
要制造有效的防滑鞋类，设计师必须超越单一的测试条件。比较实验解决了冬季环境很少是均匀的现实。
评估剪切阻力
这些实验中的核心指标是剪切阻力。这衡量了鞋类在施加力时抵抗平行于地面的滑动能力。
通过比较在不同表面上的性能，工程师可以量化随着表面密度变化，抓地力会损失或增加多少。
解决雪密度差异
压实雪通常模拟因行人踩踏而压缩的自然积雪。它提供了一个胎面必须咬入的特定密度。
相反，抛光雪模仿机械除雪（如犁雪）后留下的坚硬、光滑的表面。这种表面提供的摩擦力明显较小，滑倒的风险也更高。
改进胎面几何形状
从这些实验中获得的数据不仅仅用于验证；它驱动了外底的物理设计。
优化边缘锐度
在抛光雪上，表面光滑而坚硬。为了产生抓地力，胎面必须穿透该表面。
测试揭示了有效切入抛光层而又不损害结构完整性所需的边缘锐度。
调整胎面坡度
胎面元素的坡度决定了鞋底与较软的压实雪的相互作用方式。
适当的坡度优化可确保胎面能够与雪结合以提供牵引力，同时又能轻松释放以防止堵塞。
理解设计挑战
制造一双“万能”的冬季靴子需要平衡相互冲突的要求。
一致性的挑战
专为压实雪设计的胎面可能不够锋利，无法抓住抛光的冰面。相反，足以应对抛光雪的胎面对于一般用途来说可能过于激进或脆弱。
比较测试的目的是找到一个几何“最佳点”，使鞋类在这两种表面类型上都能可靠地运行。
机械清除的影响
机械清除产生的表面具有欺骗性的危险。它们看起来被清理干净了，但通常被打磨得像镜子一样光滑。
未能针对这种特定条件进行测试，通常会导致鞋类在压实雪的实验室测试中合格，但在除雪车常见的实际城市环境中却失败。
为您的设计做出正确选择
在分析验证数据或选择鞋类时，请考虑特定的环境要求。
- 如果您的主要重点是城市安全：优先考虑在抛光雪上的高性能，因为犁雪和机械清除会在人行道和道路上产生光滑、湿滑的表面。
- 如果您的主要重点是户外休闲：优先考虑在压实雪上的性能，这能更好地模拟自然小径和积雪。
比较测试是确保靴子真正适合应对不可预测的冬季地形的唯一方法。
总结表：
| 特征 | 压实雪特性 | 抛光雪特性 | 设计优化目标 |
|---|---|---|---|
| 表面纹理 | 压缩的，自然积聚的 | 坚硬、光滑、镜面效果 | 跨密度平衡抓地力 |
| 主要风险 | 胎面堵塞/积雪堆积 | 最小摩擦力/高滑倒风险 | 边缘锐度与坡度角 |
| 测试重点 | 牵引力接合与释放 | 表面穿透能力 | 最大剪切阻力 |
| 实际使用 | 行人步道，自然降雪 | 犁过的道路，城市人行道 | 可靠的城市和户外安全 |
与 3515 合作，提供高性能鞋类解决方案
作为服务于全球分销商和品牌所有者的大型制造商，3515 利用先进的材料科学和严格的测试来提供卓越的安全性和性能。我们全面的生产能力使我们能够将复杂的验证数据（如雪地剪切阻力）转化为市场就绪的产品，在最恶劣的条件下保护您的客户。
我们的广泛产品组合包括：
- 旗舰安全鞋和战术靴：采用优化的胎面几何形状设计，适用于极端环境。
- 户外和训练鞋：专为在各种地形上提供稳定性而设计。
- 运动鞋和正装鞋：将时尚与防滑技术相结合，满足批量需求。
准备好通过行业领先的鞋类提升您的产品线了吗？ 立即联系我们，讨论您的制造需求，了解我们的专业知识如何为您的品牌增值。
参考文献
- Marjo Hippi, Markku Kangas. Impact of Weather on Pedestrians’ Slip Risk. DOI: 10.3390/ijerph19053007
本文还参考了以下技术资料 3515 知识库 .
